42
|
骨科手术机器人开机率不足五成，破局之路在何方？ 高端医疗设备的闲置困局，从来都不是单一因素导致的结果——医保政策的适配差异、临床人才的培养断层、技术方案的场景适配性不足，多重变量交织叠加，共同构成了当前骨科手术机器人行业的发展迷局。某三甲医院骨科主任的困扰颇具代表性：两年前斥巨资引入的骨科手术机器人，如今已沦为“低频设备”。“引进之初满心期待能借助技术提升手术精准度，没想到现在一个月仅能用上两三例。”他无奈坦言，“设备实际开机率连30%都达不到。” 这样的窘境并非个例。截至2025年末，国内骨科手术机器人装机量已顺利突破千台大关，但一个尖锐的行业痛点浮出水面：市场平均开机率不足50%，部分基层医疗机构的设备使用率更是跌至30%以下。与之形成强烈反差的是，国内骨科手术量正保持着强劲的增长态势——2025年单台设备平均年手术量逼近200台，较三年前实现翻倍增长。这组看似矛盾的数据，恰恰折射出骨科手术机器人在国内市场的现实困境：规模扩张与价值闲置的双重博弈。 一、市场热象下的隐忧：增长与闲置的双向背离 近年来，骨科手术机器人市场堪称医疗装备领域的“增长明星”。2025年1-11月，该品类销量同比增长17.81%，销售额增幅达21.61%，政策红利的持续释放与人口老龄化催生的骨科医疗需求，共同驱动着这个细分赛道的高速发展。权威数据显示，骨科手术机器人市场规模已从2020年的2.96亿元飙升至2025年的24.24亿元，五年间年均复合增长率高达52.3%，成为医疗设备领域增速最快的细分市场之一。 市场格局呈现出鲜明的“内外资分庭抗礼”态势：四大头部品牌稳居市场前列，但合计市场占有率已从2023年的88.25%下滑至73.52%。国产品牌凭借性价比优势与本地化服务能力，正逐步蚕食外资品牌的市场份额。作为国产龙头企业，某品牌2025年表现亮眼，一季度营收突破5800万元，较上年同期实现翻倍增长，新增手术量超1.1万例；其旗舰产品已覆盖全国31个省区市的200余家医院，海外市场拓展亦取得实质性进展。 手术量的增长更为可观：该品牌旗舰系列截至2025年年中累计完成手术量突破12万例，2024年全年完成3.9万台手术，同比增长62.5%；2025年单台设备平均年手术量接近200台，正向国际先进水平靠拢。但繁荣数据的背后，是设备实际使用率偏低的冷现实——国产设备平均年手术量仅为国际知名品牌同类系统全球均值（超400台）的一半，效率差距直观反映出行业发展的深层短板。 二、闲置困局的核心症结：成本压力与收费瓶颈的双重制约 “买得起、用不起”，成为众多配置了骨科手术机器人医院的共同困境。许多医院的设备使用率不足30%，昂贵的医疗资产长期闲置，未能充分释放临床价值。某国产手术机器人企业相关负责人直言：设备采购价格高昂并非核心障碍，真正让医院顾虑的是收费模式与投资回报的不确定性。 医院引入设备时通常采用成本均摊核算：将设备采购成本分摊至生命周期内的预计手术量，以此测算单例手术的使用成本与盈利空间。但当前骨科手术机器人的收费标准缺乏统一规范，导致多数医院持观望态度，不敢贸然提升设备使用频次。此外，设备适配性不足也制约了应用场景的拓展：部分国产品牌仅能覆盖常规骨科手术，面对复杂病例时难以胜任，高端手术仍需依赖外资设备，这既限制了手术量提升，也削弱了医院使用国产设备的积极性。更值得关注的是，不同品牌设备的操作逻辑、耗材规格缺乏统一标准，医院更换设备需额外投入资金，医生也需重新接受培训，这在一定程度上阻碍了行业的良性循环。
三、医保政策的适配难题：报销不均与价值认可的双重挑战 医保报销政策的区域差异与标准缺失，是制约骨科手术机器人大规模普及的关键因素。目前，全国已有28个省市将骨科机器人辅助手术纳入医保报销范围，但报销比例区间跨度较大，从45%至75%不等。尽管某直辖市将机器人开机费纳入甲类医保全额报销，但全国统一的报销政策与收费标准尚未出台，不同地区的报销项目、比例差异显著，进一步加剧了医疗资源分布的不均衡。 2022年南方某省医保局发布的通知曾引发行业震动：该通知明确骨科手术机器人不单独设项收费，采用“分级收费、封顶限价”模式——仅具备导航定位功能的机器人，每例手术加收费用按40%比例核算，且单次封顶2000元。这一政策直接压缩了医院通过机器人辅助手术获取额外收益的空间。有行业专家担忧：“当前骨科手术收费标准本就偏低，以人工关节置换术为例，这类高难度手术的收费不足3000元，在此基础上按比例加收机器人开机费，显然难以覆盖设备的运营成本。” 医保支付方对手术机器人的临床价值认可仍显保守。上海市卫生和健康发展研究中心一位负责人指出，手术机器人难以单独定价、定高价的核心原因，在于其尚未形成充分的临床获益证据链，未能充分证明其在治疗效果、并发症控制等方面的显著优势。 四、临床人才的供给短板：培养周期与使用意愿的双重矛盾 骨科手术机器人的普及，离不开专业人才的支撑，而医生资源短缺与使用意愿不足，构成了行业发展的另一重瓶颈。培养一名合格的骨科医生需要15-20年的周期，即便有机器人辅助，医生仍需经过半年至一年的专项培训才能独立操作。基层医院本就面临骨科医生短缺的困境，这直接导致部分地区的设备长期处于闲置状态。 更关键的是医生使用意愿的分化。一位拥有30年临床经验的资深骨科主任透露，他每月完成约200台手术，其中机器人辅助手术仅3-5台，“只有在徒手操作把握不大或手术规范性要求极高时，才会启用机器人”。对他而言，一台30分钟即可完成的徒手手术，使用机器人可能需要一个半小时，效率差距明显降低了使用积极性。 医生对手术机器人的功能评价也存在分歧：有医生认为，骨科脊柱手术机器人的核心作用是导航定位、提供导针置入路径，解决的是手术中的次要矛盾，而非矫形、减压等核心问题，属于“锦上添花”而非“雪中送炭”；但也有专家持肯定态度，北京某知名医院骨科主任表示，机器人能实现精准定位，截骨、假体安放等操作均可按预设方案执行，具有创伤小、出血少、患者恢复快等优势，他目前已基本放弃传统关节置换手术方式。这种认知分歧，本质上反映了当前骨科手术机器人在临床价值上的局限性——正如一位主任医师所言：“现在的骨科手术机器人有点‘高不成低不就’，复杂手术用不上，简单手术没必要用。” 五、技术发展的双重瓶颈：同质化竞争与核心依赖的制约 技术层面，国产骨科手术机器人正面临同质化竞争与核心部件依赖进口的双重压力。2025年1-4月，国内就有24款骨科手术机器人获得上市许可，累计获批产品达37款，入局企业数量较两年前翻倍。但多数产品仅停留在“获得上市证书”阶段，缺乏足够的临床手术数据支撑，难以实现大规模推广；真正能落地应用并形成规模效应的产品寥寥无几，这不仅造成研发资源浪费，还引发了低价抢单的恶性竞争。 核心零部件高度依赖进口，是制约国产设备发展的另一大痛点。这直接导致设备生产成本居高不下，除少数头部企业外，多数厂商未能实现稳定盈利，新兴企业多依赖融资维持研发与市场推广，资金压力巨大。在技术性能上，国产设备与进口品牌仍存在差距：例如在膝关节置换手术中，软组织平衡是影响手术效果的关键环节，但目前骨科手术机器人在该领域的解决方案仍有待优化。为突破这一技术瓶颈，国际医疗设备巨头已纷纷通过收购传感器企业，布局肌肉张力测量等核心技术；值得欣慰的是，部分国产企业正加速技术突围，某国内创新企业已成为国内唯一实现骨科手术机器人核心部件全自主研发的企业，其全骨科手术机器人已在高原地区成功完成40余例髋膝关节置换手术，彰显了国产设备的技术潜力。 六、破局之路：从规模扩张到价值创造的多维转型 面对多重挑战，骨科手术机器人行业亟需摆脱“重装机、轻使用”的发展模式，转向以提升设备使用率和临床价值为核心的高质量发展阶段。具体而言，可从以下维度实现突破： 在成本控制方面，加速核心零部件国产化是关键。国内某知名高校研发团队已在核心零件自主化上取得突破，将产品成本控制在同类外资产品的50%，同时将定位精度提升70%，显著增强了国产品牌的市场竞争力。 政策层面，亟需出台全国统一的医保报销政策与收费标准，明确手术机器人的临床价值认定体系；同时可探索基于手术效果的付费模式，将技术应用效果与医保支付挂钩，实现医保、医院、企业的风险共担与利益共享。 医院端需建立规范化的医生培训机制，通过系统化培训提升医生操作熟练度与使用意愿。借助手术机器人的辅助，不同级别医院的医生有望实现同质化治疗效果，这不仅能扩大机器人应用范围，更能助力基层医疗服务水平提升。 企业层面应聚焦多功能、通用性设计，加大人机协同关键技术研发力度——一台能覆盖多种骨科手术场景的设备，远比功能单一的产品更受医院青睐。远程手术能力也是重要发展方向，目前已有多家医院成功开展跨区域机器人辅助手术，为基层患者提供了优质医疗资源。 在出海布局上，国内企业需摒弃“单一设备输出”的模式，构建“设备+耗材+服务”的完整生态体系，这是参与国际市场竞争的核心竞争力。当前，国内200余家配置了骨科手术机器人的医院分布极不均衡：外资品牌主要集中在一线城市三甲医院，在二级及以下基层医院布局有限；国产品牌虽已启动下沉市场拓展，但基层医院使用率仍低于5%。 行业内部人士指出，未来骨科手术机器人行业的竞争焦点，将从规模扩张转向质量提升与价值创造。那些具备核心技术实力、能持续创造临床价值的企业将脱颖而出，而单纯追逐市场风口、缺乏技术沉淀的品牌或将被淘汰。骨科手术机器人的真正价值，不在于设备数量的简单堆砌，而在于其能否深度融入临床诊疗体系，成为提升医疗服务可及性与诊疗质量的有效工具——这既是行业发展的必然方向，也是守护人民群众生命健康的核心使命。 |
|
|
|
|
|
2月10日，工业和信息化部等五部门联合发布《关于加强信息通信业能力建设 支撑低空基础...
点击上方“蓝字”关注我们吧！LIAN MENG在国产替代浪潮席卷之下，狂欢背后，医疗器械...
京公网安备 469023020002510号 |